विजय माल्या बनाम बैंक,’₹14,100 करोड़ की वसूली के बावजूद बैंक क्यों चुप?’ भगोड़े कारोबारी के पोस्ट से मचा बवाल

नई दिल्ली: भगोड़े कारोबारी विजय माल्या ने भारतीय सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों पर गंभीर आरोप लगाए हैं। उनका दावा है कि बैंक उनकी संपत्ति से की गई वसूली का सटीक और पूरा विवरण साझा नहीं कर रहे हैं, भले ही बरामद धनराशि की आधिकारिक तौर पर पुष्टि हो चुकी है।

माल्या ने X (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया, “भारतीय सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक, जो मुझसे गारंटर के रूप में पैसे का दावा कर रहे हैं, उन्हें शर्म आनी चाहिए कि उन्होंने अब तक वसूली का सटीक विवरण प्रस्तुत नहीं किया है, जबकि केंद्रीय वित्त मंत्री ने स्पष्ट रूप से कहा है कि उन्हीं बैंकों को ₹14,100 करोड़ बहाल किए गए हैं।”

यह विवाद किंगफिशर एयरलाइंस के ऋण से जुड़ा है, जहाँ भारतीय अधिकारी दावा करते हैं कि उन्होंने ऋणों का कुछ हिस्सा चुकाने के लिए पर्याप्त संपत्ति जब्त की है। माल्या ने कहा कि जब तक बैंक वसूली का पूरा विवरण नहीं बताते, तब तक वह ब्रिटेन में कोई कानूनी कार्रवाई नहीं करेंगे। उन्होंने कहा, “मेरा एक न्यायसंगत काउंटर क्लेम है जिसे केवल भारत में ही सुना जा सकता है।”

यूके दिवालियापन आदेश रद्द करने की याचिका वापस ली एक अन्य महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, माल्या ने यूके दिवालियापन (bankruptcy) आदेश को रद्द करने की अपनी याचिका वापस लेने का फैसला किया है। इस कदम से दिवालियापन के ट्रस्टी को स्टेट बैंक ऑफ इंडिया (SBI) के नेतृत्व वाले भारतीय बैंकों के एक समूह के लिए अनुमानित 1.05 बिलियन पाउंड की वसूली में मदद के लिए उनकी संपत्तियों को वसूलने का काम जारी रखने की अनुमति मिलेगी।

पिछले हफ्ते माल्या की कानूनी टीम द्वारा इसे बंद करने का नोटिस दाखिल करने के बाद, याचिका पर होने वाली सुनवाई रद्द कर दी गई थी। बैंकों का प्रतिनिधित्व करने वाली यूके कानूनी फर्म टीएलटी एलएलपी (TLT LLP) ने कहा कि इस वापसी से दिवालियापन के ट्रस्टी “बिना किसी बाधा के संपत्ति की जांच और वसूली का काम जारी रख सकेंगे।”

माल्या ने अपनी रद्द याचिका में दावा किया था कि भारतीय बैंकों द्वारा पहले ही ऋण की वसूली कर ली गई है। हालाँकि, उन्होंने संकेत दिया है कि भारत में घटनाक्रम के आधार पर वह भविष्य में इस मामले को फिर से शुरू कर सकते हैं।

फिलहाल, विजय माल्या ब्रिटेन में जमानत पर हैं, जबकि एक गोपनीय कानूनी मामले पर फैसला लंबित है, माना जाता है कि यह मामला उनके द्वारा मांगी गई शरण (asylum) के अनुरोध से संबंधित है।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *